Благодаря девайсу у домашних пользователей появится возможность смотреть фильмы на большом экране в режиме 3D. Единственная загвоздка состоит в отсутствии поляризованных очков. В комплекте с проектором они не поставляются, и их придется покупать отдельно. Еще один нюанс касается соответствующего контента, коего пока не так много. Разрешение: 1024 х 768 пикс, яркость: 2200 лм, контрастность: 2800:1, габариты: 280 х 218 х 108 мм.

История стереокино тянется уже не одно десятилетие. Первые стереофильмы демонстрировались публике еще в далекие 60-е. Однако массовости эта технология долгое время не получала. Дороговизна производства всего, что связано со стереокино(от специальных кинокамер до стереоочков) плюс отсутствие понимания, что показывать в стерео (компьютерных спецэффектов тогда просто не было) – все это тормозило процесс популяризации "объема". Еще одна причина – в очках с разноцветными стеклами высидеть в кинотеатре весь сеанс было не так- то просто, а порой и вовсе невозможно, а кроме того, многие люди из-за физических особенностей своего организма вообще не видели обещанного эффекта.
Современная киноиндустрия бодрым шагом следует в сторону 3D. На следующий год прокатчики уже заявили около 20 трехмерных релизов. В основном анимационных, но это и понятно: трехмерная анимация изначально трехмерна, и адаптировать ее для 3D-кинотеатра особой сложности не представляет. Другое дело – 3D-фильмы. "Пункт назначения 4" снимался специально для трехмерных кинотеатров, как и недавний "Аватар". И это, конечно, не последние кинорелизы подобного рода. Джордж Лукас, например, задумал переснять свои "Звездные войны" в 3D, слухи об этом появляются все чаще.
Изменился подход к объемному кино в целом. Барьер между "только развлечением" и "развлечением и искусством" пройден именно в этом году, когда трехмерные картины в массовом порядке стали выбираться из развлекательных центров со специализированными "40-кинотеатрами" в массовый прокат. Из отдельно взятых экспериментов этот процесс превратился в тенденцию. Технологии этому только способствуют: в США работает компания In-three, которая научилась делать объемным обычное плоское кино. Стоимость обработки минуты у них доходит до $75 тыс. Дороговато, но в России в этом году стараниями независимого режиссера и разработчика Рамиля Бикмухаметова появилась технология-аналог, стоимость обработки минуты видео по которой составляет всего $3 тыс. Уже в следующем году на экраны выйдет первый российский фильм, обработанный таким образом.
Выигрывает от этого вся киноиндустрия: кинопроизводители не зря ринулись в производство 3D – такие фильмы больше собирают, потому что более зрелищны и потому что их не могут (пока) скопировать пираты.
В относительной степени пострадала индустрия домашних развлечений, которая еще не может сделать "объем" таким же доступным, как в кинотеатре. Однако скоро и домашнее 3D перестанет быть чем-то экзотическим.
В трехмерной анимации равных студии Pixar нет. В производстве киноблокбастеров нет равных Джеймсу Кэмерону – это он тоже доказал совсем недавно. Пока непонятно, кто окажется круче в переводе плоских фильмов в 3D, но учитывая ультрадемпинг отечественного переводчика в сравнении с западным,патриотично поставим на нейрооптический параллакс. Именно так называется российская технология.

Эксперты пока осторожничают с прогнозами и сходятся на том, что пользователь заинтересован технологией как таковой, но еще не готов покупать ее в массовом порядке. И тем не менее изменения есть: прежде всего в том, что эпопея продвижения HDTV позади, а на носу новая эпопея – "Продвижение 3D". И она, совершенно определенно, будет гораздо интересней предшественницы. Просто потому, что глядя на ЗD-монитор, пользователь отчетливо видит, за что с него хотят взять немалые деньги. Не в пример призрачной высокой четкости, прелестей которой многие не видят до сих пор.
Те, кто первыми вышли на рынок 3D, но впоследствии выиграют и все остальные. Переход к 3D – это событие, масштабы
которого можно сравнить с переходом от черно-белого вещания к цветному. Всех игроков, кто сумеет предложить качественный 3D-продукт по приемлемой цене, ожидает успех. Здесь не будет – по крайней мере, на первых порах – ожесточенной конкуренции и агрессивной маркетинговой кампании, навязывающей пользователю необходимость приобретения 3D-телевизора. Наступит день, когда он просто придет в магазин и без лишних слов купит себе один. Потому что это технология, которую видно с первого взгляда.
Пострадали – это ясно уже сейчас, когда и рынка-то еще нет – производители автостереоскопических дисплеев. Хоть они и не требуют наличия очков для просмотра "объема", невероятная цена, по которой такие телевизоры продаются, перекрывает все достоинства. Последние, между прочим, тоже неоднозначны. Многие модели автостереоскопических экранов существенно ограничивают угол обзора, в котором стереоэффект виден. Есть люди, физические особенности которых в принципе не позволяют им увидеть такое изображение. Автостереоскопия еще долго не появится на большом рынке, а может быть, и не появится вовсе, уступив место голографическим телевизорам.
Применительно к 3D – очень сложный вопрос. Samsung – один из самых крупных в мире производителей телевизоров. Он одним из первых стартовал на 3D-рынке. LG – сравнимый с Samsung конкурент как по качеству, так и по цене. Не сомневаемся в успехе Sony на трехмерном поприще, но также не сомневаемся, что техника этой компании будет дороже, чем двух означенных выше. Круче будет тот, кто сделает дешевле и качественнее.

Домашние дисплеи, способные отображать трехмерную картинку, даже в научной фантастике появились относительно недавно. Между тем будущее началось примерно в 2005 году, когда немецкая фирма Grundig объявила о создании автостереоскопического дисплея. Он не требовал для просмотра специальных очков и стоил бешеных денег. Вслед за Grundig о собственных автостереоскопических и стереоскопических дисплеях заявили прочие производители, такие как Philips, Samsung и Sharp. Однако до определенного момента все это было штучным товаром, разработками, призванными подчеркнуть "крутизну" анонсировавшей компании, а не реальные попытки сделать серийный продукт. В этом году разработчикам, наконец, надоело мериться дисплеями, и они принялись за настоящую работу.
В мае этого года Samsung официально представила в России сразу три модели плазменных телевизоров с поддержкой 3D. В июне со схожим заявлением выступила компания LG. С августа компания ViewSonik начала продавать в России собственную разработку 3D-монитора. До этого та же модель с успехом продавалась в США. С 2010 года собственные ЗD-телевизоры обещает выпустить и Sony. При этом на рынке уже присутствуют автостереоскопические телевизоры от Philips. Они гораздо дороже анонсированных  Samsung, LG и ViewSonik, но они есть и продаются.